Vai 1. tipa kļūda ir sliktāka par 2. tipa kļūdu?
Vai 1. tipa kļūda ir sliktāka par 2. tipa kļūdu?

Video: Vai 1. tipa kļūda ir sliktāka par 2. tipa kļūdu?

Video: Vai 1. tipa kļūda ir sliktāka par 2. tipa kļūdu?
Video: НАРУШИЛА ПРАВИЛА - СНИМАЮ ОДЕЖДУ #2 ЧЕЛЛЕНДЖ EURO TRUCK SIMULATOR 2 2024, Novembris
Anonim

I tips un II kļūdas ( 2 no 2 ) A I tipa kļūda , no otras puses, ir an kļūda katrā vārda nozīmē. Tiek izdarīts secinājums, ka nulles hipotēze ir nepatiesa, lai gan patiesībā tā ir patiesa. Tāpēc I tipa kļūdas parasti tiek uzskatīti par nopietnākiem nekā II tipa kļūdas.

Vienkārši tā, kāda ir atšķirība starp 1. un 2. tipa kļūdu?

Statistisko hipotēžu pārbaudē a veids es kļūda ir patiesas nulles hipotēzes noraidīšana (pazīstama arī kā "viltus pozitīvs" konstatējums vai secinājums), kamēr II tipa kļūda ir viltus nulles hipotēzes nenoraidīšana (pazīstama arī kā "viltus negatīvs" konstatējums vai secinājums).

Turklāt kāda veida kļūda ir bīstamāka? I tipa kļūda ir tad, kad noraidāt patiesu nulles hipotēze un tā ir nopietnākā kļūda. To sauc arī par "viltus pozitīvu". Šīs kļūdas pieļaušanas varbūtība ir alfa – nozīmīguma līmenis.

Ziniet arī, kurš, jūsuprāt, būtu nopietnāks pārkāpums – I vai II tipa kļūda un kāpēc?

II tipa kļūda . Ar II tipa kļūda , iespēja uz noraidīt nulles hipotēze tika zaudēta, un nav secinājuma ir izsecināts no nenoraidītās nulles. Bet Tips es kļūda ir nopietnāka , jo tu ir kļūdaini noraidījuši nulles hipotēzi un galu galā izteikuši apgalvojumu, ka ir nav taisnība.

Kāda veida kļūda ir sliktāka un kāpēc?

Parasti, a veids es kļūda tiek uzskatīts sliktāk , divu iemeslu dēļ. Kad jums ir statistiski nozīmīgs rezultāts, jūs sakāt, ka jums ir atradums. Jūs noraidāt nulles hipotēzi - ja maldāties to noraidot, tas ir a veids es kļūda.

Ieteicams: