Vai grāmatu apskats ir zinātnisks avots?
Vai grāmatu apskats ir zinātnisks avots?

Video: Vai grāmatu apskats ir zinātnisks avots?

Video: Vai grāmatu apskats ir zinātnisks avots?
Video: Vai zini cik ļoti es tevi mīlu? Grāmatu apskats 2024, Novembris
Anonim

' Zinātniski ' grāmatas vai žurnāli ir tie, kas ir salīdzinoši pārskatīti (vai recenzēti). Peer pārskats ir process, lai nodrošinātu, ka varam uzticēties tam, kas atrodas rakstu . Pirms publicēšanas to būs izlasījuši un novērtējuši citi jomas speciālisti (“līdzinieki” vai “tiesneši”).

Vai grāmata šajā ziņā ir zinātnisks avots?

Zinātniskās grāmatas ir rakstīti zinātniekiem/pētniekiem autora jomā, un parasti tie ir paredzēti, lai dalītos ar pētījumu rezultātiem un sniegtu ieguldījumu notiekošajā zinātniski "saruna." Tie var būt arī paredzēti, lai mācītu jaunus zinātniekus šajā jomā - tādus studentus kā jūs!

Otrkārt, kā rakstīt zinātnisku grāmatu apskatu?

  1. Ievads. Visiem labiem akadēmiskiem rakstiem vajadzētu būt ievadam, un grāmatu apskati nav izņēmums.
  2. Argumentu kopsavilkums. Jūsu pārskatā pēc iespējas kodolīgāk ir jāapkopo grāmatas argumenti.
  3. Par autoru(iem).
  4. Satura kopsavilkums.
  5. Spēks.
  6. Vājums.
  7. Secinājums.

Turklāt, kas tiek uzskatīts par zinātnisku avotu?

Zinātniskie avoti (saukta arī par akadēmisko, salīdzinošo recenzētu vai referentu avoti ) ir rakstījuši konkrētas jomas eksperti, un tie palīdz citiem, kas interesējas par šo jomu, informēt par jaunākajiem pētījumiem, atklājumiem un ziņām.

Vai CNN ir zinātnisks avots?

Nopietnus žurnālu rakstus joprojām parasti raksta žurnālisti, un tāpēc tie ne vienmēr ir eksperti tajās tēmās, par kurām viņi raksta. Vai, ja populāri žurnāli ir E! Ziņas, un nopietni žurnāli ir CNN , tad zinātniski žurnāli ir PBS; nav daudz zibspuldzes, bet daudz informācijas.

Ieteicams: