Vai intervija ir zinātnisks avots?
Vai intervija ir zinātnisks avots?

Video: Vai intervija ir zinātnisks avots?

Video: Vai intervija ir zinātnisks avots?
Video: 'Tiesības zināt': Ko atcerēties un no kā uzmanīties īrējot dzīvokli? (pilns ieraksts) 2024, Maijs
Anonim

A zinātniskais avots var būt an rakstu vai grāmatu, kuru sarakstījis eksperts akadēmiskais lauks. Jūs varat izlemt izmantot avoti kas nav zinātniski rakstus, piemēram intervijas vai laikrakstu raksti. Šie avoti jāraksta arī jomas ekspertam un jāpublicē cienījamam avots.

Ņemot to vērā, kas tiek uzskatīts par zinātnisku avotu?

Zinātniskie avoti (saukta arī par akadēmisko, salīdzinošo recenzētu vai referentu avoti ) ir rakstījuši konkrētas jomas eksperti, un tie palīdz citiem, kas interesējas par šo jomu, informēt par jaunākajiem pētījumiem, atklājumiem un ziņām.

Otrkārt, vai New York Times ir zinātnisks avots? Laikraksti nav zinātniskie avoti , taču dažas arī nebūtu pareizi sauktas par populārām. Taču daži laikraksti, piemēram, The Wall Street Journal un The Ņujorkas Laiks , ir ieguvuši valsts vai pat pasaules mēroga slavu kā pamatīgums.

Attiecīgi, vai Bībele tiek uzskatīta par zinātnisku avotu?

The Bībele nav zinātnisks dokuments, un saturs Bībele bieži vien ir metaforiski, nevis burtiski. Līdz ar to, Bībele nav uzticams avots informācijai par evolūciju, kosmoloģiju, medicīnu un līdzīgiem zinātnes jautājumiem.

Kas netiek uzskatīts par zinātnisku avotu?

Nav zinātniskie avoti informēt un izklaidēt sabiedrību (piemēram, populāri avoti piemēram, laikraksti, žurnāli) vai ļaut praktizētājiem dalīties ar informāciju par nozari, praksi un ražošanu (piemēram, par tirdzniecību avoti piemēram, nereferenti žurnāli, kas publicēti skolotāja profesijā strādājošiem cilvēkiem).

Ieteicams: