Vai novērtējumā ir jāiekļauj izmantotās novērtēšanas metodes un paņēmieni, kā arī argumentācija, kas atbalsta Analīzes viedokļus un secinājumus?

2024 Autors: Stanley Ellington | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:20

USPAP standartu noteikums 2-2(b)(viii) pieprasa vērtētājs ziņojumā norādīt izmantotā novērtēšanas metode un metodes, kā arī analīzes pamatojums , viedokļi un secinājumi ; jāpaskaidro pārdošanas salīdzināšanas pieejas, izmaksu pieejas vai ienākumu pieejas izslēgšana.

Ņemot to vērā, vai novērtējumā ir jāiekļauj ekspozīcijas laiks?

Analīze un viedoklis par Iedarbības laiks ir nepieciešams priekš novērtējumiem kur vērtības definīcija ir saistīta ar saprātīgu vai atrunātu iedarbības laiks . Tas arī kalpo par pamatu, uz kura vērtētāji apraksta tirgus apstākļus, analizē salīdzināmus pārdošanas apjomus un saskaņo atzinumu par vērtību ar faktisko pārdošanas cenu.

Kādi ir 3 novērtējuma ziņojumu veidi? Papildus šiem diviem vērtēšanas veidi , tur ir trīs veidi no Ziņot formāti: autonoms, kopsavilkums un ierobežots.

Ziniet arī, kurš novērtējumā nosaka darba apjomu?

USPAP 2012-2013 nosaka darba apjoms kā: pētījuma un analīžu veids un apjoms uzdevumā. Izvēloties pareizo darba apjoms ir īpašuma veida un paredzētā lietojuma funkcija novērtējums uzdevums.

Kas tiek noteikts novērtēšanas procesa 2. solī?

2. darbība : Noteikt darba joma Noteikt darba apjoms, kas nepieciešams, lai izstrādātu ticamus uzdevumu rezultātus. Darba apjoms ir definēts USPAP kā pētāmās informācijas apjomu un veidu, kā arī uzdevumā izmantoto analīzi.