Kas ir tiesu aktīvisms pret tiesu savaldību?
Kas ir tiesu aktīvisms pret tiesu savaldību?

Video: Kas ir tiesu aktīvisms pret tiesu savaldību?

Video: Kas ir tiesu aktīvisms pret tiesu savaldību?
Video: Video par Satversmes tiesu (paplašinātā versija) 2024, Aprīlis
Anonim

Tiesu aktīvisms interpretē Satversmi kā par labu mūsdienu vērtībām. Tiesu savaldīšana ierobežo tiesnešu pilnvaras atcelt likumu, uzskata, ka tiesai ir jāievēro visi Kongresa un likumdevēju akti un likumi, ja vien tie neiebilst pret Amerikas Savienoto Valstu konstitūciju.

Ko jūs šajā sakarā domājat ar tiesu aktīvismu?

Tiesu aktīvisms attiecas uz tiesu nolēmumi, ka ir ir aizdomas, ka tās pamatā ir personisks viedoklis, nevis spēkā esošie tiesību akti. To dažreiz izmanto kā antonīmu tiesiskā ierobežošana . The definīcija no tiesu aktīvisms un konkrētie lēmumi, kas ir aktīvisti strīdīgi politiski jautājumi.

Papildus iepriekš minētajam, kāda ir tiesu aktivitātes nozīme Indijā? ieviesa terminu " tiesu aktīvisms " 1947. gada janvāra žurnāla Fortune rakstā ar nosaukumu "Augstākā tiesa: 1947". Saskaņā ar Bleka likumu Vārdnīca tiesu aktīvisms ir " tiesu filozofiju, kas motivē tiesnešus atkāpties no tradicionālajiem precedentiem par labu progresīvai un jaunai sociālajai politikai”.

Turklāt kāds ir tiesas ierobežošanas piemērs?

Kopumā tiesiskā ierobežošana ir jēdziens, ka tiesnesis tiesvedībā un nolēmumos neievieš savas izvēles. Visā ASV vēsturē ir kļuvušas skaidras vairākas tiesas lietas piemēri no abiem tiesiskā ierobežošana un tiesu aktīvisms, tostarp Dred Scott pret Sandford un Brown v.

Kura Augstākās tiesas lieta ir tiesas ierobežošanas piemērs?

Piemēri no gadījumiem kur Augstākā tiesa labvēlīgs tiesiskā ierobežošana ietver Plessy pret Ferguson un Korematsu pret Amerikas Savienotajām Valstīm.

Ieteicams: