Satura rādītājs:

Vai pienākumu nošķiršana ir materiāla vājums?
Vai pienākumu nošķiršana ir materiāla vājums?

Video: Vai pienākumu nošķiršana ir materiāla vājums?

Video: Vai pienākumu nošķiršana ir materiāla vājums?
Video: Segregation of Duties 2024, Maijs
Anonim

Ja darījumu cikla trūkst pienākumu nošķiršana , pēc tam apsveriet kontroles iespējamo ietekmi vājums . Pastāv trīs iespējamās ietekmes: zādzība materiāls ( materiālais vājums ) Nenozīmīgu summu zādzība (cits trūkums )

Turklāt, kas ir materiālais vājums?

A materiālais vājums ir finanšu pārskatu iekšējās kontroles trūkums vai trūkumu kombinācija, kas rada pamatotu iespēju, ka materiāls nepatiesas ziņas uzņēmuma gada vai starpperioda finanšu pārskatos netiks novērstas vai atklātas savlaicīgi.

Var arī jautāt, cik slikts ir materiālais vājums? A “ materiālais vājums ” – apsvēra vairāk smagas nekā “kontrole trūkums ” vai “nozīmīgs trūkums Publisko uzņēmumu grāmatvedības pārraudzības padome - rada "vairāk nekā attālu" iespēju, ka "a materiāls nepatiesi apgalvojumi netiks novērsti vai atklāti” uzņēmuma finanšu pārskatos.

Otrkārt, kādi pienākumi būtu jānodala?

Pienākumu nošķiršana ietver trīs galveno funkciju nodalīšanu un to, ka tās veic dažādi darbinieki:

  • Aktīvu glabāšana.
  • Iespēja atļaut aktīvu izmantošanu.
  • Aktīvu uzskaite.

Kāds ir pienākumu nošķiršanas trūkuma risks?

Aktīvu piesavināšanās var rasties arī neatbilstības dēļ segregācija grāmatvedības funkcijas. Šīs riskus pieaugt, ja viena persona ir atbildīga par aktīvu apstrādi, darījumu ierakstīšanu uzņēmuma virsgrāmatā un atlikumu pārskatīšanu pārskata perioda beigās.

Ieteicams: