Ko Augstākā tiesa nolēma lietā Gideons pret Veinraitu?

2024 Autors: Stanley Ellington | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:20

Gideons v . Veinraits , lieta, kurā U. S. Augstākā tiesa 1963. gada 18. martā nolēma (9–0), kas nosaka ir pienākums sniegt juridisku padomu trūcīgajiem apsūdzētajiem, kas apsūdzēti noziegumā.

Tātad, kāds bija vairākuma viedoklis lietā Gideons pret Veinraitu?

Tiesa lēmums Augstākās tiesas lēmums tika paziņots 1963. gada 18. martā, un to pasludināja tiesnesis Hugo Bleks. Lēmums tika paziņots kā vienbalsīgs par labu Gideonam. Tiesneši Klārks un Hārlans uzrakstīja divus sakrītošus viedokļus. Tiesnesis Duglass uzrakstīja atsevišķu atzinumu.

Pēc tam rodas jautājums, vai tiesa pieņēma pareizo lēmumu lietā Gideon pret Wainwright Kāpēc vai kāpēc ne? Atbilde: Jā, tā izdarīja , jo iekš Gideons pret Veinraitu Augstākais Tiesa garantēja visiem kriminālprocesā apsūdzētajiem piekļuvi juridiskajai pārstāvībai, tādējādi ievērojot taisnība uz aizsardzību iekšā tiesa Konstitūcijas sestajā grozījumā.

Jautājums ir arī par to, kāda ir Gideona pret Veinraita nozīme?

Gideona v. nozīme . Veinraits . In Gideons , tiesa norādīja, ka tiesības uz advokātu ir pamattiesības uz taisnīgu tiesu. Viņi norādīja, ka četrpadsmitā grozījuma pienācīgas procedūras klauzulas dēļ visām valstīm būs jāsniedz advokāts krimināllietās.

Kāda bija Gideona pret Veinraita ietekme?

Šim lēmumam, kas tika pieņemts 1963. gada 18. martā, bija milzīgs ietekme par krimināltiesību sistēmu, jo tā prasīja štatu tiesām ievērot tos pašus “tiesību uz padomdevējus” noteikumus, kas bija jāievēro federālajām tiesām.