Vai saraujošā fiskālā politika ir laba?

2024 Autors: Stanley Ellington | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:20

Valsts un pašvaldības biežāk izmantos sašaurinoša fiskālā politika . Tas ir tāpēc, ka viņiem ir jāievēro sabalansēta budžeta likumi. Viņiem nav atļauts tērēt vairāk, nekā viņi saņem nodokļos. Tas ir a laba politika , bet negatīvā puse ir tā, ka tas ierobežo likumdevēju spēju atgūties lejupslīdes laikā.

Līdzīgi var jautāt, kas ir saraujošā fiskālā politika un kāpēc tā varētu tikt izmantota?

Pretrunīga fiskālā politika ir forma fiskālā politika kas ietver nodokļu palielināšanu, valdības izdevumu samazināšanu vai abus, lai cīnītos ar inflācijas spiedienu. Nodokļu pieauguma dēļ mājsaimniecībām ir mazāk izlietoto ienākumu, ko tērēt. Mazāki realizācijas ienākumi samazina patēriņu.

Otrkārt, kādi ir kontrakcijas fiskālās politikas piemēri? Piemēri no tiem ietver nodokļu pazemināšanu un valdības izdevumu palielināšanu. Kad valdība izmanto fiskālā politika lai samazinātu iedzīvotājiem pieejamo naudas daudzumu, to sauc sašaurinoša fiskālā politika . Piemēri tas ietver nodokļu palielināšanu un valdības izdevumu samazināšanu.

Jautājums ir arī par to, kādas ir kontrakcijas fiskālās politikas sekas?

Pretrunīga fiskālā politika darbojas otrādi: tas samazina kopējā pieprasījuma līmeni, samazinot patēriņu, samazinot investīcijas un samazinot valdības izdevumus, vai nu samazinot valdības izdevumus, vai palielinot nodokļus.

Kāda ir atšķirība starp ekspansīvo fiskālo politiku un kontrakcijas fiskālo politiku?

An ekspansīva fiskālā politika ir tāds, kas izraisa kopējā pieprasījuma pieaugumu. To valdība panāk, palielinot valsts izdevumus un samazinot nodokļus. A sašaurinoša fiskālā politika ir pretējs. Valdība samazina valsts izdevumus un palielina nodokļus.