Kāds ir kadrēšanas neobjektivitātes piemērs?
Kāds ir kadrēšanas neobjektivitātes piemērs?

Video: Kāds ir kadrēšanas neobjektivitātes piemērs?

Video: Kāds ir kadrēšanas neobjektivitātes piemērs?
Video: Framing Bias Explained || Cognitive Biases 2024, Novembris
Anonim

Slavenākais kadrēšanas neobjektivitātes piemērs ir Marka Tvena stāsts par Tomu Sojeru, kurš balina žogu. Autors ierāmēšana pozitīvā izteiksmē viņš panāca, ka draugi maksā viņam par "privilēģiju" veikt savu darbu.

Pēc tam var arī jautāt, kāds ir kadrēšanas piemērs?

Piemērs . Ir daudz ievērojamu ierāmēšanas piemēri piem. piedāvājot risku zaudēt 10 no 100 dzīvībām pretstatā iespējai izglābt 90 no 100 dzīvībām, reklamēt liellopu gaļu, kas ir 95% liesa pret 5% tauku, vai motivēt cilvēkus, piedāvājot 5 ASV dolāru atlīdzību pret 5 ASV dolāru soda uzlikšanu (Levins, Schneider & Gaeth, 1998).

Ziniet arī, kāds ir aizmugures aizsprieduma piemērs? Aizmuguriski neobjektivitātes piemēri . Cits aizmugures aizspriedumu piemērs ir tad, kad cilvēki kļūdās par notikuma iznākumu, bet apgalvo, ka zināja, ka tas notiks pretēji, kā viņi sākotnēji apgalvoja. Lai dotu an piemērs no šī aizmuguriski neobjektivitāte : Iedomājieties, ka jums ir monēta ar divām pusēm, no kurām viena ir galvas un otra ir astes.

Ko šādā veidā nozīmē kadrēšanas novirze?

The ierāmēšana efekts ir kognitīvs aizspriedums kur cilvēki izlemj par iespējām, pamatojoties uz to, vai iespējas ir pasniegta ar pozitīvu vai negatīvu konotāciju; piem. kā zaudējumi vai kā ieguvums.

Kā pārvarēt kadrēšanas aizspriedumus?

Viens no veidiem, kā aizbēgt Kadrēšanas novirze ir saprast, ka citi cilvēki neredzēs problēmu no tādas pašas perspektīvas kā mēs. Tāpēc meklējiet dažādus problēmas skatījumus. Tas jums palīdzētu pārstrukturēt problēmu. Vēl viens veids ir domāt par vēstījumu no malas.

Ieteicams: