Kāda bija Gideona pret Vainraita viktorīnas nozīme?

2024 Autors: Stanley Ellington | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:20

Ilinoisas štatā, bija Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas lieta, kurā tika noteikts, ka noziedzīgos nodarījumos aizdomās turētajiem ir tiesības saņemt padomu policijas pratināšanas laikā saskaņā ar Sesto grozījumu. Lieta tika izlemta gadu pēc tiesas sēdes Gideons v . Veinraits , (1963), ka trūcīgiem apsūdzētajiem kriminālprocesā bija tiesības uz aizstāvi tiesas procesā.

Tātad, kāda bija Gideona pret Veinraita nozīme?

In Gideons v . Veinraits (1963) Augstākā tiesa lēma, ka Konstitūcija nosaka, ka valstīm ir jānodrošina aizstāvji kriminālprocesā apsūdzētajiem, kas apsūdzēti smagos nodarījumos un kuri paši nevar atļauties advokātus.

Zināt arī, kāpēc bija New York Times v Sallivan nozīmes viktorīna? Tiesneši nolēma, ka laikrakstam ir tīši jādrukā nepatiesi un ļaunprātīgi materiāli, lai tas būtu vainīgs apmelošanā. iekļāva tiesību akta noteikumus, izmantojot četrpadsmitā grozījuma pienācīgas procedūras klauzulu.

Ziniet arī, kāds bija Gideona pret Vainraita viktorīnas rezultāts?

Gideons iesniedza habeas corpus petīciju Floridā Augstākā tiesa un apgalvoja, ka pirmās instances tiesas lēmums pārkāpj viņa konstitucionālās tiesības tikt pārstāvētam ar advokātu. Florida Augstākā tiesa liegts habeas corpus atvieglojums.

Kāds bija Gideona atkārtotās lietas izskatīšanas rezultāts?

Viņa lietas rezultātā tika pieņemts nozīmīgs 1963. gada ASV Augstākās tiesas lēmums Gideons v. Pie viņa otrais tiesas process , kas notika 1963. gada augustā, ar tiesas ieceltu advokātu, kas viņu pārstāvēja un zvērināto komisijai norādīja uz prokuratūras lietas trūkumiem, Gideons tika attaisnots.