Kāds bija viens no pārliecinošākajiem argumentiem par konstitūciju?

2024 Autors: Stanley Ellington | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:20

Konstitūcija U. Viens no pārliecinošākajiem argumentiem vai tas bija Konstitūcija līdzsvaroja varu starp valstīm un nacionālo valdību un izveidoja trīs atsevišķas valdības filiāles, lai sadalītu savas pilnvaras tā, lai valdības struktūra un funkcijas (kā noteikts Konstitūcija ) izgatavots.

Ir arī jāzina, kāds bija viens no pārliecinošākajiem argumentiem par konstitūciju Federālistu dokumentos?

Federālisti ticēja, ka tikai konstitūcija bija pietiekami, lai aizsargātu pilsoņu tiesības, bet antifederālisti uzskatīja, ka tiesību akts ir arī nepieciešams. Ticība par federālisti bija pārliecinošāks jo viņi atbalstīja spēcīgo centrālo valdību. Tas nodrošina valdību vairāk spēks un spēja pieņemt lēmumus.

Līdzīgi, kā dibinātāji izmantoja atsevišķas filiāles, lai izveidotu ierobežotu valdību? Autors veidojot trīs filiāles no valdība un sadalot varu starp tām, Konstitūcija garantēja, ka filiāles būtu jāsadarbojas, lai veiktu daudzas svarīgas darbības. Arī varas dalīšana un pārbaudes un līdzsvars rada konflikts starp filiāles jo tie ierobežo viens otru.

Ņemot to vērā, kādas ir divas pretējas valdības varas pieredzes?

Kādas divas pretējas valdības varas pieredzes veidoja dibinātāju pieeju konstitūcijai?

• ierobežota valdība.
• dalīta vara starp valsti un nacionālo.
• valdība.
• 3 filiāles un čeki.
• aizsargā indivīda tiesības.
• līdzsvarot tiesības ar sabiedrisko labumu.

Kā varas dalīšana starp trim atzariem noved pie sadarbības un konfliktiem?

The varas sadale starp trim atzariem noved pie sadarbības kā tad, kad viņi ir sajaukti vai apvienoti kopā, to jauda ir tiek sajaukti ar augstāku reputāciju, un tādējādi viņi var nodrošināt un apspriest noteiktas lietas, kurās vadīja dažādiem gadījumiem, kas ir svarīgi, bet konflikts vai tas ir