Kāpēc Aleksandrs Hamiltons iestājas par federālo tiesnešu mūža iecelšanu?

2024 Autors: Stanley Ellington | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:20

Viņš uzskata, ka tas rada neatkarību tiesneši kas ļauj viņiem sargāt Satversmi un tautas tiesības pret "likumdošanas iebrukumiem". Viņš arī norāda, ka viņu neatkarība, ko rada pastāvīgais amats, pieļauj tiesneši aizsargāt "atsevišķu pilsoņu privāto tiesību aizskārumu".

Tāpat cilvēki jautā, kādus argumentus Hamiltons izmanto, lai atbalstītu tiesnešu mūža pilnvaras?

Hamiltons ir divi argumenti, kas izmantoti, lai atbalstītu tiesnešu mūža pilnvaras . a) Pirmkārt, Hamiltons apgalvo, ka, kam ir a mūža termiņš dzēš likumdošanas vai izpildvaras politisko spiedienu. Šīs brīvības, ko tiesu iestāde saņem, lai aizsargātos pret likumiem, kas ir tieši pretrunā Konstitūcijai.

Turklāt, uz kāda pamata Hamiltons apgalvo, ka tiesu departamenta viktorīna? Uz ko Pamatojoties uz to, Hamiltons apgalvo, ka tiesu departaments valdība ir vismazāk spēcīga filiāle no valdības? Hamiltons saka, ka tai praktiski nav iespēju uzspiest Satversmi. The tiesu nozare nav ne spēka, ne gribas, tāpēc tā var tikai spriest.

Kā arī, kāpēc Aleksandrs Hamiltons uzskatīja tiesu varu par vājāko atzaru?

Federalist Nr. 78, Hamiltons teica, ka Tiesu nozare no ierosinātās valdības būtu vājākais no trim filiāles jo tas bija Nekādas ietekmes ne uz zobenu, ne uz maku, The Tiesu sistēma būtu atkarīgs no politiskā filiāles atstāt spēkā savus spriedumus.

Kāpēc Aleksandrs Hamiltons federālistu dokumentā Nr. 78 nosauca šo mūsu konstitucionālās valdības formas trešo atzaru par vājāko atzaru?

Jo tiesu zars ir vājākais zars no valdība . The filiāle tikai ir tiesības spriest, nevis rīkoties, un pat spriedumi un lēmumi ir atkarīgs no izpildvaras filiāle lai pēc tam tās izpildītu. Reizēm viņi var izturēties pret kādu personu, bet nekad neapdraud cilvēku brīvību. 3.