Ko nozīmē atklātība pret tribunālu?
Ko nozīmē atklātība pret tribunālu?

Video: Ko nozīmē atklātība pret tribunālu?

Video: Ko nozīmē atklātība pret tribunālu?
Video: Sveiciens Starptautiskajā pretkorupcijas dienā 2020. gada 9. decembrī 2024, Maijs
Anonim

Apzīmēts ar nosaukumu Brīvprātība pret tribunālu ,” 3.3. (a)(2) paraugnoteikuma apakšpunktā teikts, ka “advokāts nedrīkst apzināti … neizpaust tribunāls jurisdikcijā esošā juridiskā iestāde, par kuru advokātam ir zināms, ka tā ir tieši nelabvēlīga klienta nostājai, un to neizpauž opozīcijas advokāts.

Pēc tam var arī jautāt, kas ir atklātība likumā?

Pienākums vaļsirdība attiecas uz valsts iestādes pienākumu atklāt būtiskus faktus. Vispārējais pienākums vaļsirdība prasa, lai advokāti būtu godīgi un godīgi pret tiesām. Advokātiem arī jāatturas no tiesu maldināšanas vai maldināšanas, izmantojot tiešus pārstāvjus vai klusēšanu.

Turklāt, vai advokāts var melot iebildumā? Maldinoša informācija, kas sniegta a nogulsnēšanās var pat nebūt materiālam, lai rezultāts būtu disciplīna. 3.3. noteikums, atklātība tribunālam, aizliedz a advokāts nepatiesu faktu vai tiesību apgalvojumu sniegšanas tiesai. Maldinoša informācija varētu būt atklāta meli depontam un padomnieks , piemēram, Kluge.

Vienkārši, vai advokāts, sniedzot liecības, var apzināti ļaut savam klientam melot?

3.3. punktā ir norādīts šādi: (a) A advokāts nedrīkst apzināti : Ja tikai daļa no liecinieka liecībām būs būt nepatiesam, advokāts var izsauciet liecinieku liecināt bet var neizraisīt vai citādi neļaut lieciniekam sniegt liecību, ka advokāts zina, ir nepatiess.

Vai advokāts var sniegt nepatiesu liecību?

Tas ir reti juristi uz izdarīt nepatiesu liecību tā vienkāršā iemesla dēļ juristi parasti nesniedz liecības ar zvērestu - to dara liecinieki. Tā vietā juristi izteikt argumentus, pamatojoties uz liecinieku liecībām, bet viņi to nedara ar zvērestu. Nepatiesa liecība ir noziegums vienalga kam apņemas to.

Ieteicams: