Satura rādītājs:

Vai lauksaimniecībai nav nepieciešams vairāk herbicīdu?
Vai lauksaimniecībai nav nepieciešams vairāk herbicīdu?

Video: Vai lauksaimniecībai nav nepieciešams vairāk herbicīdu?

Video: Vai lauksaimniecībai nav nepieciešams vairāk herbicīdu?
Video: To nevajadzētu pievienot augsnei stādiem 2024, Maijs
Anonim

A nē- līdz apstādīts lauks nenozīmē lauks pilns ar nezālēm. No-till sistēmas izmantot herbicīdu lietojumprogrammas audzēšanas vietā priekš nezāle kontrole . Pirmie daži gadiem no Nē -augsnes apstrāde maijs pieprasīt lielāka herbicīdu ievade.

Līdzīgi tiek jautāts, kāpēc zemkopība nav slikta?

Mazāka augsnes erozija: iekš nē līdz lauksaimniecībai , augsne ir izturīgāka pret vēja un ūdens izraisītu eroziju. Struktūras zudums padara augsni mazāk spējīgu izturēt lielas slodzes, piemēram, riteņu satiksmi no augsnes apstrādes darbiem. Struktūras zudums arī padara augsni neaizsargātāku pret sablīvēšanos.

Papildus iepriekš minētajam, kāpēc visas saimniecības neizmanto bezkases praksi? Tomēr galvenais arguments (bieži izvirzīts organisko saimniecība kustība) pret Nē - līdz lauksaimniecībai ir tas, ka tas palielina izmantot ķīmiskajiem herbicīdiem un pesticīdiem. Zemes apstrāde ir mehāniski biocīda un nav līdz jākompensē ar izmantojot ķīmiskās vielas.

Kādi ir bezrūpniecības plusi un mīnusi?

Šeit ir īss bezapstrādes plusu un mīnusu saraksts

  • Pro: ietaupījumi.
  • Con: Īpašā aprīkojuma izmaksas.
  • Pro: ūdens saglabāšana.
  • Con: Sēnīšu slimība.
  • Pro: mazāk herbicīdu noteces.
  • Con: Vairāk herbicīdu.
  • Pro: lielāka raža.
  • Con: jums ir nepieciešama pacietība.

Kāpēc zemkopība nav ilgtspējīgāka nekā daudzas tradicionālās lauksaimniecības metodes?

Iemesls, kāpēc bez augsnes apstrādes lauksaimniecība tiek izmantots pāri citiem metodes ir augsnes erozija. Tas arī palielina augsnes auglību un padara to vairāk izturīgs. Ir mazāk augsnes izšķērdēšanas, augsne turas vairāk ūdens pareizai augu augšanai un attīstībai.

Ieteicams: