Kāpēc Klarensam Gideonam ir nepieciešams 14. grozījums?
Kāpēc Klarensam Gideonam ir nepieciešams 14. grozījums?

Video: Kāpēc Klarensam Gideonam ir nepieciešams 14. grozījums?

Video: Kāpēc Klarensam Gideonam ir nepieciešams 14. grozījums?
Video: Kremerata Baltica, Gidon Kremer and Khatia Buniatishvili - Tbilisi State Conservatoire 2024, Maijs
Anonim

Klarensam Gideonam ir nepieciešams 14. grozījums jo viņš ir apsūdzēts noziegumā, un vajadzībām advokāts. Klārenss Gideons tika apsūdzēts par uzlaušanu un iekļūšanu un vīna un alus zādzību.

Turklāt, kāpēc Klarenss Gideons nesaņem advokātu, kad viņš jautāja?

Atklātā tiesas sēdē, viņš jautāja tiesnesim iecelt viņam aizstāvi, jo viņš nevarēja atļauties an advokāts . Tiesas tiesnesis noliedza Gideona lūgums, jo Floridas likumi atļāva iecelt advokātu tikai nabadzīgajiem apsūdzētajiem, kas apsūdzēti par noziegumiem.

Līdzīgi, kāds bija konstitucionālais jautājums lietā Gideon v Wainwright? In Gideons v . Veinraits (1963), Augstākā tiesa nolēma, ka Konstitūcija nosaka, ka valstīm ir jānodrošina aizstāvji apsūdzētajiem, kas apsūdzēti smagos nodarījumos un kuri paši nevar atļauties advokātus.

Turklāt, kāpēc Gideons pret Veinraitu bija svarīgs?

Nozīme Gideons v . Veinraits . In Gideons , tiesa norādīja, ka tiesības uz advokātu ir pamattiesības uz taisnīgu tiesu. Viņi norādīja, ka četrpadsmitā grozījuma pienācīgas procedūras klauzulas dēļ visām valstīm būs jāsniedz advokāts krimināllietās.

Kāpēc tiesa ticēja Gideonam?

Gideons apgalvoja, ka Tiesa tas būtu jādara, jo Sestais grozījums nosaka, ka ikvienam ir tiesības uz advokātu. Atrodoties cietumā, viņš cietuma bibliotēkā sāka studēt jurisprudenci, ticot ka viņa Sestā grozījuma tiesības bija tika pārkāpts, kad viņam tika liegta valsts apmaksāta aizstāvības advokāta pakalpojumi.

Ieteicams: