Kāda ir atšķirība starp tiesnesi un žūriju?
Kāda ir atšķirība starp tiesnesi un žūriju?

Video: Kāda ir atšķirība starp tiesnesi un žūriju?

Video: Kāda ir atšķirība starp tiesnesi un žūriju?
Video: Никогда не говорите эти фразы, даже мысленно. Они разрушают все вокруг 2024, Maijs
Anonim

A žūrija ir parastu personu grupa, ko tiesa ir izraudzījusies, lai uzklausītu gan atbildētāja, gan prasītāja iesniegtos pierādījumus un pieņemtu spriedumu lietā, kamēr tiesnesis ir persona, kas studējusi jurisprudenci un ir par to zinoša un kuru var iecelt valdība vai ievēlēt par tiesu

Līdzīgi, kāda jēga no tiesneša, ja ir žūrija?

The žūrija darbojas kā “faktu pārbaudītājs” un viņam ir jāizlemj vai fakti, kā apgalvo valsts, ir pierādīti. Tā pieņem faktus, kā tos ir iesniegušas puses, un piemēro tos tiesību aktiem, kā to norādījusi tiesnesis.

Turklāt, ko dara žūrija? The žūrija tiesas procesā uzklausa pierādījumus, izlemj, kādus faktus pierādījumi ir konstatējuši, un no šiem faktiem izdara atsauces, lai veidotu pamatu viņu lēmumam. žūrija izlemj, vai apsūdzētais ir "vainīgs" vai "nav vainīgs" krimināllietās un "atbildīgs" vai "nav atbildīgs" civillietās.

Arī zināt, vai tiesnesim ir jāuzklausa žūrija?

A tiesnesis drīkst izmest tikai vainīgus spriedumus. Hemijs nekad neatceļ a žūrija kas attaisno apsūdzēto un pēc tam pats pasludina apsūdzēto par vainīgu. Alternatīvi, a tiesnesis var izteikt spriedumu par jebkuru kļūdu vai ļaunprātīgu rīcību, kas var likt augstākai tiesai to atcelt.

Vai visiem 12 zvērinātajiem jāpiekrīt?

Civillietās seši (6) zvērinātie (trīs ceturtdaļas no astoņām zvērinātie ) obligāti piekrītu par spriedumu. Krimināllietā "apsūdzētais" ir persona, kas apsūdzēta noziegumā. Inas krimināllieta, divpadsmit ( 12 ) zvērinātie nosaka, vai apsūdzētā persona ir vainīga vai nav vainīga apsūdzībā, un spriedumam ir jābūt vienbalsīgam.

Ieteicams: